?

Log in

No account? Create an account

Полевой дневник археолога

Полевой дневник археолога

Entries by category: литература

[sticky post]О журнале
starcheolog
Правила и навигатор по дневникам Collapse )

promo starcheolog april 27, 2015 00:41 427
Buy for 10 tokens
Недавно меня в очередной раз попросили рассказать, что такое "культурный слой" и как образуется. Многим кажется невероятным факт, что культурный слой в городе может иметь несколько метров. В итоге я написал вот этот пост, в котором постарался просто, но подробно рассказать о культурном слое и…

Проверяйте источники или о старости в прошлом
starcheolog



Ходит в сети вот такой список:

- Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".
- Маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было 28 лет. Самой Джульетте 13.
- Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-летняя дочь на выданье).
- Старухе процентщице из романа Достоевского "Преступление и наказание" было 42 года.
- Из записок 16-летнего Пушкина: "В комнату вошел старик лет 30" (это был Карамзин).
- Бальзаковский возраст - 30 лет.
- Старому кардиналу Ришелье на момент описанной в «Трех мушкетерах" осады крепости Ла-Рошель было 42 года.


Его приводят то целиком, то по частям, сопровождая комментарием вроде – «Ну, вот и старость пришла».
Прям страшно становится. Неужели всё так было плохо в прошлом? В 20 лет девица уже немолода, в 30 входит старик, а в сорок лучше ложится в гроб заранее, не дожидаясь Раскольникова?

Но всё проще. Этот список отличное упражнение на тему «Проверяйте источники».
Посмотрим конкретно (невзирая на то что художественные произведения не лучший источник для изучения представлений прошлого).

- Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".
У Пушкина нигде не говорится о том, что она «не молода». В начале повести ей 17 лет:

«…для того, чтоб поглядеть на дочку их, Марью Гавриловну, стройную, бледную и семнадцатилетнюю девицу»
А в конце около 21 года (судя по словам Бурмина, о том что он женился 4 года назад):
«…и это не вредило ему во мнении Марьи Гавриловны, которая (как и все молодые дамы вообще) с удовольствием извиняла шалости, обнаруживающие смелость и пылкость характера» .

Фраза придумана неизвестным мифотворцем.

- Маме Джульетты на момент событий, описанных в пьесе, было 28 лет. Самой Джульетте 13.
Джульетте в пьесе действительно 13 лет (что во многом объясняет её поступки). Возраст матери (как и имя) не указан, но она говорит Джульетте: - «Что до меня - в твои года давно уж я матерью твоей была». Из этого делается вывод о том что ей 26-28 лет. Но во первых не делается скидка на литературное произведение и преувеличение в словах матери. Впрочем 13-14 лет в средневековье вполне распространённых возраст для брака, но опять же нигде не говорится о «старости» синьоры Капулетти.

Так что у Шекспира ничего о старости нет, поэтому не считается.

- Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-летняя дочь на выданье).
Тут всё ещё проще – возраст Сусанина на момент смерти неизвестен. Нигде и ни в каких источниках эта подробность не упоминается. Известно только то, что он был вдовцом и у него была замужняя дочь.
32 года опять выдумал неизвестный аноним.

- Старухе процентщице из романа Достоевского "Преступление и наказание" было 42 года.
Открываем Достоевского.
"Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая"
Шестьдесят. По нынешним временам года совсем не преклонные, про 42 года опять выдумали.

- Из записок 16-летнего Пушкина: "В комнату вошел старик лет 30" (это был Карамзин).
Тут ещё смешнее. Источника цитаты я не нашёл. Нетакой уж я ценитель Пушкина, чтобы найти и перечитать все его юношеские записки. Так что не поручусь за точность. Но если в виду имеется Николай Михайлович Карамзин, то когда Пушкину было 16, ему исполнилось 49 лет, потому что Карамзин родился в 1766 году.

Эту «цитату», похоже, опять просто придумали. Хотя для 16-летнего 30 кажутся преклонным возрастом.

- Бальзаковский возраст - 30 лет.
Это вообще ни о чём. Обойдусь просто определением из Википедии:
Бальзаковский возраст — выражение, ставшее общеупотребительным после появления романа «Тридцатилетняя женщина» французского писателя Оноре де Бальзака. Героиня этого романа виконтесса д’Эглемон отличалась независимостью, самостоятельностью суждений и свободой в проявлении своих чувств. В первые годы после выхода романа в свет это выражение употреблялось иронически по отношению к женщинам, которые были похожи или стремились походить на героиню бальзаковского романа. Позже это значение термина забылось. и он был переосмыслен. Появилась цепочка Бальзак жил давно - бальзаковский возраст - преклонный возраст.

Опять ничего о старости, а роман рассказывает о нелёгком периоде жизни французской виконтессы.

- Старому кардиналу Ришелье на момент описанной в Трех мушкетерах осады крепости Ла-Рошель было 42 года.
Нигде в тексте романа Ришелье не называется стариком. Это слова автора списка.

Так что весь список представляет собой набор ложных утверждений. Персонажи, упомянутые в нём, либо старше, либо не описываются как «старики».
А представление о молодости и старости в прошлом было примерно такое же, только шансы дожить до преклонных лет меньше.
Женились и заводили детей тоже раньше, но это другая история...

В общем - проверяйте источники!



Три популярные книги об археологии
starcheolog
Спрашивали меня - что можно популярного почитать по археологии неподготовленному читателю. Вот три популярных книги об археологии. Новее, к сожалению ничего нет, но классика вечна.



Библейские холмы. Эрих Церен. Прекрасный рассказ об истории археологических исследований на территории Ближнего Востока. О там, как попытки найти следы городов и событий, упоминаемых в Библии, привели к открытию нескольких древних цивилизаций и изменили представления о прошлом.

«Боги, гробницы, учёные» Карл Керам. Ещё один увлекательный рассказ о становлении археологии и открытии древних цивилизаций.


«Я послал тебе бересту» Валентин Лаврентьевич Янин. Главная научно-популярная книга о российской археологии и её самом ярком открытии XX века — берестяных грамотах. Но автор этим не ограничился. Простым и ясным языком Валентин Лаврентьевич рассказывает о работе археологической экспедиции, раскопках, методах исследования и истории Новгорода. к сожалении в сети нет последнего издания. Только второе - 1975 года.

Ян Петерсен. Норвежские мечи эпохи викингов
starcheolog
Классический труд.




Переведенная на русский язык монография классика норвежской археологии Яна Петерсена посвящена типологии и хронологии норвежского оружия эпохи викингов. Построения норвежского археолога легли в основу современных представлений о культурно-исторических процессах на территории Скандинавии в VIII-IX веках.


Скачать pdf - Ян Петерсен. Норвежские мечи эпохи викингов

Html-версия - ПЕТЕРСЕН ЯН. НОРВЕЖСКИЕ МЕЧИ ЭПОХИ ВИКИНГОВ

В Ленинской библиотеке разрешили фотографировать книги
starcheolog
Наконец то...
Оригинал взят у leninka_ru в Сенсация огромного размера
Не анонсировали, не обещали, даже не намекали. Сюрприз. Сами никак не привыкнем к этой новости.

Сколько существует этот журнал, столько в нём кипели баталии на тему фотографирования книг силами и техникой читателей. Такая тема пропала, такая тема! Больше никто не будет коммент за комментом, страница за страницей увещевать, совестить и клеймить косных нас. Нет, мы не накладываем на тему вето. Просто фотографировать книги в РГБ теперь — можно. Уже несколько лет шёл эксперимент, такое послабление действовало в двух отделах, а на днях фотосъёмка официально будет разрешена во всей библиотеке. Запретной зоной останется только отдел редких книг и отдел рукописей.



Выдержка из новых «Правил обслуживания»:

3.1.20. Разрешается вносить фотоаппараты без съёмного объектива и штатива и использовать их  для фотографирования без вспышки и звукового сигнала документов по согласованию с администрацией читального зала/фонда и в соответствии с п. 3.3.14.
Не осуществляется фотосъёмка следующих документов:
— изданных до 1830 года;
— рукописей;
— ценных и редких;
— со штампом «не копировать»;
— переплётный корешок которых не позволяет раскрываться на 180 градусов или высота корешка более 4 см;
— физическое состояние которых не позволяет копировать (ломкость бумаги,  ветхость документа, повреждение переплёта, узкие внутренние поля).


Просим отнестись к этим условиям с пониманием и соблюдать их, они разумны.

И ещё два известия не хуже первого:Collapse )

P.S. А давайте распространим эту хорошую правдивую новость?

Ещё о наших улучшениях | Новые правила обслуживания (pdf) | Новый порядок очной записи (pdf) | Подружитесь с Ленинкой взаимно



Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. Милов Л. В.
starcheolog



Одна из лучших монографий, посвящённых жизни и быту русского крестьянства. Заслуживает обязательного прочтения.

Опорой исследования был материал XVIII столетия, то есть наиболее раннего периода, по которому была бы возможна перспектива создания прочной и полной источниковой базы, способной охарактеризовать все стороны сельскохозяйственной деятельности социума. Кроме того, для выяснения наиболее важных тенденций аграрного развития были предприняты целенаправленные экскурсы в XV — XVII вв., а также в XIX в.

Автор рассказывает, как пахал, сеял, жал русский крестьянин, как приспосабливался выращивать хлеб в самых разных климатических условиях. Необычайно интересный материал дан по русскому огородничеству с его удивительными по изобретательности приемами выращивания теплолюбивых культур в условиях нашего климата. Особое внимание уделено трудностям содержания скота в Нечерноземье. В книге даны обстоятельные очерки, посвященные крестьянскому жилищу, одежде, повседневной и праздничной пище, приведены и старинные рецепты ее приготовления, Автор раскрывает решающее влияние климата и почв, резко ограничивающих возможности интенсификации полевого земледелия и в конечном счете роста богатства страны. Во второй части работы автор анализирует опосредованное влияние специфических черт великорусской цивилизации на российскую историю. По-новому трактуется происхождение крепостного права, выясняются причины запоздалого появления капиталистического предпринимательства и особенностей раннего капитализма. Немало особенностей увидел автор и в истории российской государственности. По сути. в работе дана новая концепция социально-экономической истории России.

СОДЕРЖАНИЕ
[Spoiler (click to open)]Аннотация
Часть первая. Великорусский пахарь в XVII столетии
Очерк первый. СУДЬБЫ ПАРОВОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Очерк второй. КАК ПАХАЛ, ЧЕМ ОБРАБАТЫВАЛ ЗЕМЛЮ РУССКИЙ КРЕСТЬЯНИН
Очерк третий. ЧТО И КАК СЕЯЛИ НА ПОЛЯХ РОССИИ?
Очерк четвертый. ЖАТВА И ХРАНЕНИЕ ЗЕРНА. ЛЕН ДОМАШНИЙ И ТОВАРНЫЙ. КОНОПЛЯ
Очерк пятый. ЧТО ТАКОЕ "САМ-3" ИЛИ "САМ-7"? КАКИЕ УРОЖАИ БЫЛИ В РОССИИ
Очерк шестой. "СЕМЬ ПОТОВ" ВЕЛИКОРУССКОГО КРЕСТЬЯНИНА (КАКИМ ТРУДОМ ДОБЫВАЛИ ХЛЕБ)
Очерк седьмой. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СКОТОВОДСТВА
Очерк восьмой. "ОГОРОДЫ В ГОРОДЕ" — ПАРАДОКСЫ РУССКОГО ОГОРОДНИЧЕСТВА И САДОВОДСТВА
Очерк девятый. ИЗБА И ПОДВОРЬЕ ДВА ВЕКА НАЗАД
Очерк десятый. ЗАБЫТАЯ ОДЕЖДА НАШИХ ПРЕДКОВ
Очерк одиннадцатый. ДЕРЕВЕНСКАЯ ПИЩА

Часть вторая. Феодальная Россия - социум особого типа

Глава I. МАЧЕХА-ПРИРОДА И СУДЬБЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ (ТУПИК ИЛИ РАЗВИТИЕ)
Глава II. КОМПЕНСАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ВЫЖИВАНИЯ
Крепостники и община
О происхождении крепостничества
Глава III НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕЗИСА КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
Крупное производство под опекой государства. Тульские заводы XVII века
Неадекватные формы капитала
Заключение. К ХАРАКТЕРИСТИКЕ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ


Ссылка на HTML-версию - Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса

Торрент - Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса


Исследования посвящённые подделаным историческим источникам
starcheolog
Небольшая подборка сборников, посвящённых исследованию и разоблачению "исторических подделок"

Фальсификация исторических источников и конструирование этнократических мифов. М., 2011.



Издание является частью международного проекта, открытого в сентябре 2007 г. в Российской академии наук круглым столом на тему "Фальсификации источников и национальные истории", материалы которого представлены вниманию читателя. В этом коллективном труде представлены результаты исследования, посвященного изучению основных проблем определения и бытования фальсифицированных источников самых разных жанров: документальных, повествовательных, археологических, псевдоэтимологических, антропологических. Крупнейшие источниковеды, историки, археологи, лингвисты, археографы, антропологи провели анализ истоков, методики изготовления, презентации и пропаганды фальшивок, непосредственно связанных с идеологическим конструированием прошлого. Такие фальшивки, как Влесова книга, булгарская летопись, Джагфар тарихы, Албанская книга и другие, рассмотрены с помощью методов различных гуманитарных дисциплин. В статьях авторов представлены многообразие, региональная и хронологическая пестрота бытующих сегодня исторических фальшивок, являющихся характерным признаком формирования этнократических движений в современной России.
И ещё три сборникаCollapse )

Больше чем историк (рецензия к книге "Истории Российского государства" Б. Акунина)
starcheolog
Борис Акунин (borisakunin), на мой взгляд, хороший и интересный писатель. Хотя, по настоящему мне понравились, только книги из цикла посвящённого Фандорину, в которых ему прекрасно удавалось сохранить баланс между передачей реалий исторической эпохи и авторским вымыслом. Когда же он пытался уходить глубже в прошлое, как, например, в романе «Алтын-толобас» то повествование, резко теряло "историчность" и начинало резало глаз необъективным представлением эпохи, а временами, даже явной "клюквенностью".

Из-за этого, его обещание написать "Историю Российского государства" вызвало у меня серьёзные опасения в том что ничего дельного из этого не выйдет.



Read more...Collapse )