Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

promo starcheolog april 27, 2015 00:41 426
Buy for 10 tokens
Недавно меня в очередной раз попросили рассказать, что такое "культурный слой" и как образуется. Многим кажется невероятным факт, что культурный слой в городе может иметь несколько метров. В итоге я написал вот этот пост, в котором постарался просто, но подробно рассказать о культурном слое и…

Умер В. Л. Янин

2 февраля на 90-м году жизни скончался Валентин Лаврентьевич Янин.



Когда умирают такие люди, осознаёшь что ушёл великан.

Валентин Лаврентьевич прожил долгую и наполненную жизнь, пройдя через несколько эпох. Совершил множество открытий и рассказал о них в своих статьях и книгах. Увидел мир, при этом не просто посмотрел, а увидел его глазами исследователя, понимающего многое в его истории и устройстве. Вырастил множество учеников. И в конце жизни ушёл в преклонном возрасте, окружённый любовью и уважением. Но самое главное это то, что он всю жизнь занимался любимым делом, достигнув в нём вершин. Жизнь которой хочется подражать.

Может быть, когда-нибудь про Янина снимут сериал, потому что его жизнь это редкая возможность показать почти век истории СССР и России через его судьбу и больше тысячи лет истории Новгорода через его исследования.

По сути, вся новгородская археология связана с Яниным. Впервые появившись на раскопках в послевоенном Новгороде, он не уходил больше оттуда никогда, став из студента-историка руководителем одной из крупнейших археологических экспедиций и академиком. Он присутствовал при находке первой берестяной грамоты и прочитал их больше тысячи. Всё изучения этого источника непосредственно связано с Яниным. Он видел, как постепенно восстанавливался разрушенный Новгород и приложил множество усилий для спасения и сохранения его исторического наследия. Янин жил сразу в двух местах в Москве – сосредоточии науки и в Новгороде – центре его исследований. А исследования были его жизнью.

Я никогда не был близко знаком с Валентином Лаврентьевичем, но смотря на него, видел то, к чему следует стремиться, когда идёшь по своему пути.

источник фотографии - сайт Новгородского музея-заповедника

Поясок

А вот ещё предмет из прошлого в цвете.

Фрагменты тесьмы сотканной из шерстяной нити трёх цветов. За время пребывания в земле, цвета, конечно исказились, но узор виден хорошо. Вероятнее всего это был пояс.

D5J7GB6nMT0.jpg © starcheolog.iMGSRC.RU

Датируется XVII-XVIII вв. Найдены при охранных исследованиях на Соборной площади в Старой Руссе в 2017 г.
Фотография А.В. Баринова.

Collapse )
Кстати. Информацию об этой и других находках Старорусской археологической экспедиции Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого можно посмотреть в электронная база данных археологических находок «Древности Новгородской земли»

Красный сапожок

Большинство находок из органических материалов за время нахождения в слое теряют свой цвет и становятся тёмно-коричневыми. Но сапоги XVI века исключение.

Вот один такой сапог, найденный в Старой Руссе на набережной Рыбаков в 2018 году.


rPRpuFU65tA.jpg © starcheolog.iMGSRC.RU

Его специально взяли не расчищая. У нас есть всего лишь несколько минут чтобы увидеть.

Collapse )

Выставка фресок из церкви Благовещения на Городище и Георгиевский собор Юрьева монастыря

На новогодних выходных сходил на выставку «Новые открытия Древнего Новгорода: церковь Благовещения на Городище и Георгиевский собор Юрьева монастыря» в Новгородском музее.

DSC00149.JPG © starcheolog.iMGSRC.RU


Редкий случай посмотреть на фрески XII века и средневековые граффити, найденные при раскопках этих храмов.

Довольно много фрагментов ликов -
Collapse )

Великий Новгород: Археологическая лаборатория / Один день

Коллеги из Москвы делают довольно неплохие сюжеты на тему археологии.



Новый фильм из серии "Археологическая экспедиция / Один день" посвящен высокотехнологичным анализам костей животных X-XI веков из раскопок Новгородской экспедиции МГУ им. М.В. Ломоносова.

Что можно узнать из крошечных фрагментов костей рыб, коров, лошадей, собак и кошек о жизни простых людей в эпоху Рюрика, Вещего Олега и Ярослава Мудрого? Какие остеологические анализы проводятся в лабораториях МГУ имени М.В. Ломоносова, а какие – в Институте географии РАН? Почему современные методы археологии не оставляют места для псевдонаучных спекуляций? И в связи с чем археологию всё чаще именуют «транспортных хабом» гуманитарных и естественных наук?

Режиссер – Ростислав Задорожный, операторы – Сергей Чуев, Ефим Китаев, автор идеи и автор сценария – Иван Савченко, руководитель экспедиции – В.Л. Янин (Москва, МГУ им. Ломоносова). Фильм снят осенью 2019 г.

Мировая десятка

Главные открытия 2019 года по версии журнала Archaeology - самого популярного в мире издания посвящённого археологии - Главные открытия археологов в 2019 году

Росписи в гробнице Хуви. Фото: Mohamed Megahed.
https://www.nkj.ru/news/37624/


Первая десятка

Археологи начинают подводить итоги года.
10 важнейших археологический открытий 2019 по версии Института археологии Российской академии наук - 10 самых важных открытий археологического сезона – 2019 от палеолита до 1812 года: выбор ИА РАН

И среди них каменные саркофаги Георгиевского собора Юрьева монастыря под Новгородом.


Мудрость вождя?


Кстати о Сталине. Размышлял о его главном решении на международной арене изменившем историю нашего мира – договоре с Гитлером в 1939 году.

Пакту Молотова-Риббентропа с самого его заключения ищут оправдания и причины. Самые распространённые из них это желание оттянуть начало войны СССР с Германией и сдвинуть границу на запад, для большей безопасности. А уж когда заходит речь о секретном протоколе к Пакту, то начинают ломаться копья. Дескать, не было, злые враги придумали.

Но это всё прямое повторение советской официальной версии. По-моему с договором и пактом всё просто. Это большой успех внешней политики Сталина и советского государства.

Сами посмотрите. Пока шла война в Европе, СССР серьёзно расширил свою территорию. С согласия Гитлера присоединил Западную Украину и Белоруссию, часть Финляндии, Литву, Латвию, Эстонию и Бессарабию. По сути СССР почти вернулся в границы Российской империи. При этом мировое сообщество могло только высказывать осуждение, не имея возможности вмешаться. Из Лиги наций исключили, конечно, но той же Финляндии даже патронов не прислали.

Успех? Успех!

Но потом выяснилось что не всё так хорошо. Германия тоже получила своё. Пакт развязал ей руки, и она смогла захватить и обратить в союзников практически все страны континентальной Европы. У советского правительства, очевидно, была надежда, что Германия завязнет в войне или вообще потерпит поражение. Но Гитлер смог собрать максимальные силы и напал на СССР.

То есть, следствием пакта была Великая Отечественная война, самое катастрофическое событие в истории России. Но опять же, потерпев в начале тяжёлое поражение, СССР смог мобилизовать силы, получил всемирную поддержку и несмотря на все потери разгромил Германию.

То есть война закончилась победой СССР, признанием довоенных аннексий, присоединением новых территорий, которые даже в Российскую империю не входили. Ну а самое главное установление подконтрольных СССР правительств в Восточной Европе и огромный рост авторитета в мире.

Успех? Успех!

Так что решением заключить пакт с Германией Молотов со Сталиным (и все остальные) и их поклонники могут только гордиться.

Ведь если бы в августе 39 советская дипломатия решительно сказала Гитлеру «Нет!» то что бы произошло? Тут возможны два варианта.

1. Гитлер просто не отваживается напасть на Польшу, боясь войны на два фронта. И тогда Третий Рейх продолжает развиваться в пределах Германии, Австрии и Чехословакии. Сложно сказать по какому пути пошёл бы в этом случае немецкий нацизм, но прежде чем он бы прекратил существование, на этих территориях погибло немало людей. Но всё же это была бы локальная история.

2. Германия таки нападает на Польшу, но СССР после разгрома основных польских сил объявляет войну Германии и начинает освободительный поход на запад. Декларируя принцип (которого, кстати, придерживалась советская дипломатия до августа 39 г.) все кто против фашизма и Гитлера наши друзья. Тут сложно предположить, сколько продлится война, и каковы будут жертвы. Военным искусством Красная Армия не блистала (это показали события Зимней войны и лето 41), но и Вермахт времён Польской компании совсем не тот, что будет в 41. Да и расклад был бы совсем другой, чем через два года. СССР, Великобритания, Франция и Польша против Германии, под контролем которой Австрия и Чехословакия. Многое, конечно, зависит и от того когда как смогли бы начать наступление англичане и французы, поддержали бы блокаду Германии другие восточноевропейские страны, как на это среагировали в Германии и т. д. Но в любом случае вряд ли бы военные действии вышли бы далеко за пределы Германии и довоенной Польши. И году максиму к 42 закончились бы победой антигитлеровской коалиции. И жертвы и потери были бы на порядок меньше.

Но что бы в этом случае получил СССР? Да почти ничего. Западную Украину и Белоруссию от Польши, конечно бы всё равно отделили и установили в Польше коммунистический режим. Ну, может ещё бы Литву, Латвию и Эстонию присоединили бы к СССР по тому же сценарию. Все остальные попытки изменить границы военным путём привели бы к международной изоляции.

Так что решение заключить союз с Германией было очень мудрым. Если не считать того что оно стоило 50 миллионов человеческих жизней, и огромных разрушений.

Не было бы пакта – не было бы оккупации Европы и значительной части СССР, не было бы Холокоста, не было бы десятков миллионов убитых и умерших, не голодал бы Ленинград, не были бы разрушен Новгород, не горели бы деревни, не чем бы было заняться поисковым отрядам… Много бы чего не было, если бы не...

А вот чего именно? Что заставило заключить этот пакт? Жажда власти? Тщеславие? Желание осчастливить жителей других стран коммунизмом? Вот не знаю. Но может это просто глупость? Феноменальная и преступная ГЛУПОСТЬ.

И я полагаю, что самое страшное для поклонников Сталина и коммунистов вообще, это признать эту глупость. Признать, что заключение договора было ошибкой. Да не просто ошибкой, а величайшим преступлением в истории СССР. Тем, что СССР поддержал Гитлера в тот момент, когда уже все знали что доверять ему нельзя и собирались воевать до конца. Признать, что гитлеровская Германия смогла дойти до пика своего могущества, только благодаря СССР. Что все победы, разрушения и потери, которыми принято, гордится, были плодом глупости группы людей во главе со Сталиным.

А уж стоила ли эфемерная власть Москвы над Восточной Европой на 45 лет (не принёсшая ничего хорошего жителям этих стран) 50 миллионов жизней решайте сами.