Полевой дневник археолога

Любая наука, развивается последовательно. Это значит, что новые построения и гипотезы не отменяют предыдущие, а ограничивают область их применения и расширяют возможности познания. Например, в физике смена ньютоновской модели на эйнштейновскую, не отменяет прежнюю теорию, а дает новые горизонты видения. В археологии этот принцип действует на протяжении многих лет. Здесь тоже новые теории не отменяют полностью старые, а изменяют подход к изучению древних памятников, дают новые инструменты и расширяют наше понимание древних процессов и событий.

Начнём с самого начала…

Люди издавна находили курганы, городища, дольмены, каменные лабиринты и разнообразные предметы, оставленные предыдущими поколениями. Все они, естественно, вызывали огромный интерес. Но даже самые образованные люди в то время почти ничего не знали о прошлом. Они предполагали, что в прошлом вещи выглядели примерно так же, как и в их время не задумывались, о том что, например, наконечники стрел можно делать из камня. Но всё же пытались найти какое-то объяснение в соответствии со своей картиной мира, и находкам придавали мистическое происхождение и магические свойства. Создание сооружений приписывали богам, героям, великанам и прочим мистическим существам.

Кремнёвые наконечники стрел и каменные топоры издревле трактовались как «громовые стрелки» и «громовые топоры». Их происхождение связывали с богами громовержцами – Зевсом, Тором, Перуном, а позднее Ильёй Пророком. По поверьям они метали эти стрелы, которые создавали молнии, уходили в землю и выходили позднее наружу. Согласно поверьям громовые стрелы и топоры защищали владельца, лечили болезни и обладали прочими полезными свойствами. Поэтому они считались ценной реликвией – их подбирали, бережно хранили, дарили и продавали. В старинных «Травниках» (книгах с описанием лечебных трав и способов лечения ими) авторы иногда предписывают носить с собой громовые стрелы для защиты от болезней и злодеев.

Наиболее яркое свидетельство этому найдено и в Новгороде. В экспозиции Новгородского музея можно увидеть неолитический кремневый наконечник копья в медной оправе, на которой изображён восьмиконечный христианский крест.

Кремнёвый наконечник, оправленный в медный футляр. Длина 7,8 см. Источник фотографии - сайт НГОМЗ рисунок из статьи М. В. Седовой

Он был найден на Неревском раскопе внутри остатков сруба построенного после пожара 1311 г. Обломок наконечника сломавшегося и выброшенного в эпоху Неолита, был найден в средневековье и использовался владельцем как амулет.
( Collapse )

Сейчас сидя в карантине приятно вспомнить прошлые поездки и помечтать о новых.
Одно из самых сильных впечатление прошлого года это Немецкий морской музей в Бремерхафене, где находится один интереснейших для археологов и любителей истории мореплавания объектов – Бременский когг.

Сам Морской музей Бремерхафена - это довольно крупная исследовательская организация, занимающая несколько корпусов, но в прошлом году в выставочном комплексе шла масштабная реконструкция и для посещения был доступен только зал с коггом. Нас, впрочем, это не огорчило, потому что ради него мы, собственно и пришли.



История появления этого, фактически, чуда света довольно длинная. Первые фрагменты деревянного корабля были обнаружены 8 октября 1962 года во время дноуглубительных работ на реке Везер. Позднейшие исследования показали, что это когг – средневековое одномачтовое палубное парусное судно с высокими бортами и мощным корпусом, построенное около 1380 года.
( Collapse )

В 2014 году в Старой Руссе мне на раскоп принесли показать несколько документов 1899-1912 года. Я их сфотографировал и забыл. А сейчас, разбирая файлы на компьютере, нашёл фотографии и подумал, что стоит опубликовать. Вдруг кому пригодится.

Всего мне показали, и дали сфотографировать пять документов.
Все они связаны с тремя поколениями семьи Кириченко, Трофимом Ивановичем Кириченко, родившимся в 1838 г., его сыном Вячеславом Кириченко и внучкой Ниной Вячеславовной Кириченко родившейся в 1912 году.

1. Первый документ самый объёмный и интересный. Это составленный в 1899 году по случаю увольнения с военной службы, "Указ" с подробным описанием биографии, наград и семьи Трофима Ивановича Кириченко, полковника 61-го пехотного Владимирского полка. Описана его жизнь и карьера.

Он родился в 1838 г. в семье крестьян в Черниговской губернии, воспитывался в школе кантонистов Лейб-гвардии Павловского полка, где в 1855 году начал службу рядовым. В 1864 году переведён унтер-офицером в 4-й Оренбургский линейный батальон, с которым отправился в Среднюю Азию на войну с Кокандским ханством. Участвовал в осаде и взятии Чимкента. Отличился при штурме Ташкента (1865 г.), за что был переведён прапорщиком в 4-ый Туркестанский линейный батальон. Потом участвовал в штурме Хаджента (1867 г.), штурме Самаркандских высот и взятии Самарканда (1869 г.), в «делах с бухарцами под Каттакурганом и на Зарыбулакских высотах». К 1881 году он дослужился до звания капитана и ордена Владимира IV степени. В 1881 году был переведён в 61-вый пехотный Владимирский полк, где служил на разных должностях (как я понял, в основном членом, а потом председателем Полкового суда). 6 февраля 1899 годы вышел в отставку в звании полковника «с мундиром и пенсией».

Ну, это краткое изложение. В документе довольно подробно описывается участие Трофима Кириченко в Среднеазиатской компании (войны с Кокандом, Бухарским эмиратом и прочее, с перечислением переходов и сражений.). В частности он был в отряде Скобелева во время преследования им Абдурахмана-автобачи.
В конце указано что ранений не получал, женат и имеет трёх сыновей и двух дочерей.

За время своей службы Трофим Кириченко участвовал почти во всех компаниях и сражениях Российской Империи в Средней Азии в 1865-1880-м гг. Вполне возможно он даже "изображён" Верещагиным на одной из картин "туркестанской серии".



( Collapse )

В комментариях к моим записям часто пишут о том что если бы поиск древностей с металодетектором был бы легализован то это принесло бы большую пользу археологии а наука получила бы целую армию помощников. Чаще всего как эталон приводят в пример ситуацию в Англии. Там любительский металлопоиск разрешён, но детектористы обязаны сообщать о находках, которые в случае необходимости выкупают музеи. Дескать посмотрите какие перспективы открываются. И в качестве положительного примера приводят новость о какой-нибудь потрясающей сенсационной находке. Например - Самый большой клад кельтских монет на Британских островах найден археологами-любителями, Археологи-любители нашли в Дании меч бронзового века.


"Сокровище варваров" - находка, сделанная археологом-любителем в одном из лесов Рейнланд-Пфальца

Иногда этому посвящают целые статьи вроде вот этой совсем недавней "Как в Британии победили «черных» археологов. Или ответ нашим археологам…".

Обычно такие кладоискатели описывают идиллическую картину в которой довольные детектористы находят сокровища и получают деньги, счастливые учёные получают новые сведения, а музеи радостно пополняют коллекции.

Но всё совсем не так благостно. Дело в том, что сведения о таких находках "любителей" недостоверны.

В статистике есть понятие - Систематическая ошибка выжившего. Оно заключается в том, что сведения, получаемые в ходе реального исследования часто неравномерны. То есть об одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. В результате исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших» и упускают из вида, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».

Наиболее ярко это явление демонстрирует задача с самолётами.
Во время Второй мировой войны математика Абрахама Вальда, привлекли к конструированию дальних бомбардировщиков. Одной из важных проблем для разработчиков было бронирование. Весь самолёт невозможно покрыть равномерной бронёй, потому что тогда машина будет слишком тяжёлой и не сможет даже взлететь. Поэтому необходимо было найти наиболее уязвимые места, для того чтобы защитить их в первую очередь.

Вальдту передали все данные о повреждениях самолетов во время боевых действий. Условно схема наиболее распространённых повреждений на корпусе выглядела вот так –
( Collapse )

Дочитал «Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР» Александры Архиповой и Анны Кирзюк. Очень интересное исследование оказалось.
Казалось бы, тема совершенно несерьёзная – городские легенды, а сколько всего интересного и показательного проявляется при работе с ними. Меня больше всего впечатлили три момента.

Первый, это эпидемия поиска скрытых символов в СССР. Со стороны – чистое безумие. Но люди всерьез искали и находили изображения Троцкого, свастики и прочие скрытые антисоветские изображения и надписи там, где их никогда не было. А потом эти находки стоили другим людям свободы и жизни. И эта паранойя приводила к усиленным поискам всего «скрытого». Про одну из таких находок я упоминал раньше.

Особенно хороша история, когда одни находят на обложке брошюры «О проекте конституции СССР» за авторством Сталина «скрытое изображение» Муссолини и надпись «Гитлер» и начинают изымать её, а другие срочно останавливают это, потому что изъятие текста написанного Сталиным, это чистая «контрреволюция» а поиск на ней вымышленных знаков, происки врагов советской власти.

Второй - широкое распространение антисемитизма в СССР после войны. Очевидно, тогда наложились друг на друга установки на поиск врагов народа среди членов еврейских организаций и безродных космополитов, традиционные антиеврейские настроения и мифы, и остатки немецкой пропаганды на оккупированной территории. Иначе не знаю чем это безумие объяснить.

Ну а третий - это мифы эпохи холодной войны и позднего советского времени. Там всё более безобидно – отравленные жвачки, человеческий палец в пирожке, страшные иностранцы, чёрные машины и т. д. Это уже всё объяснимо. Тут скорее интересно узнавать сюжеты, услышанные в детстве и их современные переложения, а особенно те которые совпадают с мифами, которые люди транслируют про коронавирус, карантин и прочую злободневную современность

Изучение даже самых простых вещей может дать неожиданные результаты. Вот, например, кожаные рукавицы. Они найдены почти везде, где культурный слой сохраняет органику, но особое внимание исследователей привлекают редко. Вроде обычный предмет одежды, но когда появились, кто и как их носил, как шили и использовали? Но вот результаты нашего с женой исследования. Точнее исследования жены в котором я поучаствовал. Текст получился длинным, но и картинок немало.

Читатели моего журнала знают о Старой Руссе где я работаю. Русса – это уникальный археологический памятник. Город был основан на рубеже первого и второго тысячелетия нашей эры и долгое время был вторым по значению в Новгородской земле. Основой его экономики была добыча соли из воды из воды минерального источника. Благодаря ей практически с самого основании Руса стала довольно крупным и богатым городом. Благодаря интенсивной хозяйственной деятельности и особенностям почвы здесь образовался мощный культурный слой, сохраняющий органические материалы.

Рукавицы найдены практически на всех раскопах и сейчас их коллекция (включающая и целые изделия, и отдельные детали) насчитывает более 400 предметов. А вот перчаток, кстати в Старой Руссе ни одной не обнаружено. Большей частью это обрывки обрезки и фрагменты.
Казалось бы что можно узнать из этого мусора?

( Collapse )

Взялся посмотреть новый исторический сериал. "Мир! Дружба! Жвачка!" называется. По трейлеру вроде как про подростков в нелёгком 93-м году в небольшом городке. Ну, думаю, вот вспомню милое, славное, прекрасное, весёлое детство...

И вроде даже ничего так началось. Много моментов поймано. Кое-что даже очень, ностальгично.
Но всё опять свелось к бандитской саге... А с героями обращаются прям как "Игре престолов". К концу сезона, глядишь, никого не останется.

А хотелось что-то вроде сериала "Чудесные годы"

Надо было трейлер до конца досматривать...

Один из самых доступных археологических музеев в мире находится в метро Амстердама.


Источник: kloosterboer-decor.nl

Появился он так...
В Амстердаме решили построить две станции метро, свободное место под которые было только в пределах русла Амстела. И, несмотря на то, что под строительство попадало дно реки, произвели археологические раскопки, которые шли с 2003 г. до 2012. В результате, помимо прочего было обнаружено 697 235 археологических находок. Самая старая из которых датируется 126 тысячелетием до нашей эры (ракушки со дна моря) а самая молодая 2003 годом. Больше всего предметов из керамики (350 491), кости (126,367), металла (91 849), кожи (58 597), белой трубочной глины (26,225), стекла (21 218) и строительной керамика (10 405).

Около 9500 из них выставлены в витринах на станции Рокин. Почему не все? Ну во-первых все просто бы не поместились. Поэтому для проекта посвящённого жизни и истории города были отобраны все так или иначе связанные с этой темой, более-менее целые и представительные предметы. Кроме того важную роль играл материал. Планируется что выставка на станции простоит не менее 30 лет и нужно что-бы вещи были не подвержены разрушению. Поэтому выбраны материалы стойкие - преимущественно камень, керамика, стекло, металл и кость. И нет например дерева и кожи.
( Collapse )

Один из главных законов в археологии - нет ничего неважного. Необходимо брать и сохранять всё, даже если это кажется бесформенными обрывками и обломками.

Иногда открытие можно сделать через десятилетия после раскопок. Вот тут так и произошло.




Пересматривая коробку с такими обрезками, найденными в жилище одного из командиров крепости еще в 1993 году, работники музея обнаружили, что один из них представляет собой фигурку с хвостом и четырьмя ногами. Они сначала подумали, что он изображает ящерицу, но при подробном рассмотрении заметили черточки на теле, которые обозначают шерсть.

Фигурку мыши вырезали из кожи примерно в 105–130 годах нашей эры. Куратор фонда Барбара Бирли сказала: «Одна из самых замечательных вещей в коллекции Виндоланды — это то, что мы никогда не знаем, что нас ждет дальше. Несмотря на то, что нам пришлось отложить начало наших раскопок в 2020 году, мы видим, что в коллекции всё еще есть скрытые сокровища, которые необходимо раскрыть. Хотя у нас в Виндоланде много свидетельств о живших здесь детях, мы нашли очень мало игрушек, было бы замечательно, если бы эта маленькая мышка была игрушкой и источником развлечения для ребенка здесь, на северной границе»

Источник - В Виндоланде нашли древнеримскую игрушечную мышку