starcheolog (starcheolog) wrote,
starcheolog
starcheolog

Пятницкий раскоп. Итоги полевого сезона 2014 г. Часть 2

Слайд28.JPG


Пятницкий-II раскоп был заложен в 2013 г. к югу и востоку от доведенного до материка Пятницкого-I раскопа, что позволило в два раза увеличить исследуемую территорию в древнейшей части Старой Руссы. В течение предыдущего полевого сезона 2013 г. были изучены напластования общей мощностью 1,2-1,6 м, датирующиеся концом XVII – ХХ вв.


Слайд29.JPG

Раскопки проводились в июле-августе.
Слайд30.JPG


Слайд31.JPG

В начале работ с целью выравнивания южной стенки раскопа , была заложена прирезка (общая площадь 14 кв. м). В результате, площадь раскопа увеличилась до 240 кв. м. На прирезке были изучены пласты 3-6 (т.е. она была доведена до уровня, на котором были завершены работы 2013 г.). После этого на всей площади Пятницкого-II раскопа были изучены 3 пласта (7-й, 8-й, 9-й) и начато исследование пласта 10.

Слайд32.JPG


Методика раскопок была определена исходя из установки на полноценное археологическое исследование слоев и впускных сооружений XVIII-XIX вв. с целью получения коллекции вещевого материала, формирования типо-хронологической шкалы керамики и изучения закономерностей формирования культурного слоя, а также на максимальное извлечение всей возможной информации из анаэробных напластований XIV-XVII вв.

Слайд33.JPG


Таким образом, в 2014 г. на основной площади раскопа было изучено 0,6-0,8 м культурного слоя (на территории прирезки – 1,8-2 м). Общая мощность напластований, изученных в 2013-2014 гг., составила 1,8-2,3 м.
Основное заполнение исследованных пластов составляли прослойки темно-коричневого гумуса, мощные напластования плотного зеленоватого навоза с примесью травы, переслоенные линзами строительной щепы и золисто-углистыми прослойками пожаров. Рассмотрение их характера, а также анализ их конфигурации в профиле и плане, позволили проследить уровень древней поверхности на момент создания и гибели конкретных сооружений. Отмеченный в полевом сезоне 2013 г. перепад уровня дневной поверхности (на уровне первой и второй половин XVIII в.) с юга на север (до 0,2-0,4 м) в нижележащих напластованиях, изученных в 2014 г., не зафиксирован. Возможно, перепад, зафиксированный в 2013 г., является свидетельством какой-то подрезки грунта.

Слайд34.JPG

В порядке рабочей гипотезы это позволяет объяснить отсутствие в пределах раскопа выраженных напластований, которые могли бы быть уверенно отнесены к последней трети XV –XVII вв. Так, в юго-восточной части раскопа, где сохранились стратифицированные слои XVIII в., напластования, относимые (на основании анализа вещевой коллекции и массового материала) к первой трети XVIII в. залегают всего на 10-30 см выше, чем слои, ориентировочно датируемые второй третью XV в.

Слайд35.JPG

Важным результатом является вычленение и датировка поздних перекопов (один из них – перекоп 13, располагающийся в ЮЗ углу раскопа – представляет собой, угол засыпанного котлована раскопа X (исследовался А.Ф.Медведевым и Г.П.Смирновой в 1969-1970 гг.), что дает возможность связать стратиграфию и планиграфию изученных участков).

В процессе разборки культурного слоя были вскрыты остатки 22-х различных сооружений XIV-XX вв.

Слайд36.JPG

Слайд37.JPG

Значительный интерес вызвало очень крупное впускное сооружение, условно названное «погреб № 2» (подвал-ледник (?)), относящееся к второй половине XVIII – первым десятилетиям XIX в. Перекоп, представляющий собой котлован данного сооружения, имеет размеры приблизительно 8 х 8,5 м и занимает всю центральную часть раскопа. Зафиксированы остатки 4-х венцов стен впущенного в котлован сруба (рублен «в лапу с зубом») из бревен длиной около 7,2 м (т.е. 10 аршин) и диаметром до 30-40 см. В заполнении сруба выявлены остатки рухнувшего перекрытия.

Слайд38.JPG


Слайд39.JPG

Ниже зафиксирован бревенчатый настил пола, уложенный так, чтобы между бревнами оставались щели, опирающийся на поперечные лаги. Большая часть бревен, употребленных для настила и лаг, – во вторичном использовании (первоначально они входили в конструкцию какого-то крупного надземного срубного сооружения).

Слайд40.JPG

Слайд41.JPG

От западной стены сруба погреба № 2 отходила долбленая деревянная труба (врублена снизу в бревно нижнего венца), судя по всему, предназначенная для отвода воды из-под настила пола. Для прочистки трубы в ее верхней части с интервалом в 1 м прорублены подпрямоугольные отверстия, заткнутые пробками. С обеих сторон западной стены погреба № 2 в точке выхода трубы устроены короба из поставленных вертикально (и врубленных в бревно стены погреба) плах.

Слайд42.JPG

Размеры сооружения, характерные детали устройства пола и наличие специальной дренажной системы позволяют гипотетически интерпретировать погреб № 2 как ледник. Верхнюю часть конструкции на основании полученных данных уверенно восстановить невозможно. Реконструируемая высота помещения сруба составляет не менее 1,2-1,5 м (возможно, перед нами подвальная, полуподземная часть дома). Большие размеры ледника могут свидетельствовать о том, что он предназначался не для личного пользования, а, возможно, представлял собой продуктовый склад при трактире или купеческой лавке.

Слайд43.JPG

Заполнение сооружения, очевидно, образовалось после прекращения его использования (в процессе засыпки разнообразным мусором). Об этом говорит состав и количество массового материала: зафиксированы более 13 тысяч фрагментов керамики (61 % всей керамики в материалах 2014 г.), и более 10000 фрагментов костей (71 % костных остатков, в том числе практически полные скелеты кошки, собаки и курицы), около 500 обрезков кожи, большое количество битого стекла и осколков бутылок из-под алкогольных напитков, в т.ч. с клеймами первых двух десятилетий XIX в.

Слайд44.JPG

Комплекс индивидуальных находок из заполнения погреба № 2 насчитывает более 700 ед.

Преобладают находки из кожи, представленные многочисленными деталями ботинок, туфель и сапог конца XVIII – начала XIX в. (около 400 ед.).

Слайд45.JPG

Среди изделий из цветных металлов преобладают монеты (102 ед., выпущены в период между 1730-ми и 1825 г. (в связи с плохой сохранностью большинства монет, определимы только 19 ед.)),

Слайд46.JPG

Перстни (12 ед., 9 из них были завёрнуты в бумагу и представляли собой единовременный «клад») и пуговицы (18 ед.).

Слайд47.JPG

Среди прочих предметов: кольца (2 ед.), нательный крест, напёрсток, фрагменты свинцовых оконных переплётов (4 ед.), пряжки (2 ед.).

Слайд48.JPG

Характерной представляется характеристика керамической посуды – помимо горшков, водолеев, [слайд 51] фарфоровых тарелок и ступок отмечены многочисленные специфические сосуды в виде подпрямоугольных лотков с высокими стенками и носиком.

Слайд49.JPG

Слайд50.JPG

Слайд51.JPG

Слайд52.JPG

В числе других находок из керамики – подсвечники (7 ед.), игральные фишки (3 ед.), турецкие (3 ед.) и голландские (3 фр.) курительные трубки, а также фрагмент фарфоровой фигурки обнажённой женщины.

Слайд53.JPG

Среди находок из чёрного металла наиболее многочисленны подковы (11 ед.), также обнаружены инструменты (молоток, топор, коловорот, шило), фрагменты ножей и цепи.

Слайд54.JPG

Средневековые сооружения.

Как уже упоминалось, серьезной проблемой является отсутствие на исследуемой территории стратифицированных напластований XVI-XVII вв. Причина такой ситуации, как уже было сказано, судя по всему, кроется в подрезке грунта.

Слайд55.JPG

Слайд56.JPG

Слайд57.JPG

Слайд58.JPG

Слайд59.JPG

Слайд60.JPG

Слайд61.JPG

Слайд62.JPG

Коллекция находок на Пятницком раскопе в сезоне 2014 г. насчитывает 2642 предмета. Среди них преобладают изделия из кожи, насчитывающие около 2/3 всех находок.

Прежде всего, это полные формы и детали обуви (преобладают сапоги).

Слайд64.JPG

Слайд65.JPG

Слайд66.JPG

Обращают на себя внимания поршень сложной конструкции и туфля западноевропейского кроя.

Слайд67.JPG

Слайд68.JPG

Также в коллекции присутствуют рукавицы, ножны, мяч, напёрсток, фрагменты ремней.

Следующая по численности группа находок (9,5 % от общего числа) - это изделия из цветного металла. Особый интерес представляют трих вислые свинцовые печати:
• Олфромея Васильевича (без указания должности);
• владычного наместника Фомы;
• анонимного владычного наместника.


Слайд69.JPG

Кроме того, в заполнении раскопа X найдена двухсторонняя печать для сургуча, относящаяся к XVIII-XIX вв.

Слайд70.JPG

Особо следует отметить находку половины серебряного денежного слитка XIV в. (полтина или рубль), обнаруженную рядом с развалом сруба ПС-47 .

Слайд71.JPG

Нумизматическая коллекция насчитывает 132 ед. Её преобладающая часть не поддается датировке ввиду плохой сохранности (91 ед.). Из датированных монет (41 ед.) большая часть относится к XVIII веку (19 ед. первой половины столетия, еще 6 ед. – второй). Две монеты относятся к первым двум десятилетиями XIX в., еще две - к 1886 г. Кроме того, в коллекции отмечено 2 позднесредневековые пулы. Пуговицы (24 ед.)

Слайд72.JPG


Слайд73.JPG

Слайд74.JPG

Приблизительно 6 % коллекции составляют изделия из дерева.

Слайд75.JPG

Слайд76.JPG

Слайд77.JPG

Слайд78.JPG

Слайд79.JPG

Репрезентативной выглядит коллекция текстиля, представленная 94-мя фрагментами различных тканей, обрывками плетеных поясов и тесьмы, обрывком вязанной варежки, войлочными стельками и т.п.

Слайд80.JPG

Слайд81.JPG

Слайд82.JPG

Слайд83.JPG

Изделия из черного металла. Следует особенно отметить непривычно малое для Старой Руссы количество (7 ед.) железных фрагментов и заклепок цренов (противней для выпаривания соли), что может свидетельствовать об отсутствии связи жителей изучаемой усадьбы с солеваренным промыслом.

Слайд84.JPG

Слайд85.JPG

Таким образом, изученные напластования датируются последней третью XIV – XX вв. Исследования планируется продолжить в полевом сезоне 2015 г.

Слайд97.JPG

Слайд99.JPG
Смотрите также -
Итоги полевого сезона 2014 г. Часть 1. Курортный раскоп

Tags: Пятницкий раскоп, Старая Русса, археологические находки, археологические раскопки, археология, монеты, нумизматика, полтина, фарфор
Subscribe
promo starcheolog april 27, 2015 00:41 380
Buy for 10 tokens
Недавно меня в очередной раз попросили рассказать, что такое "культурный слой" и как образуется. Многим кажется невероятным факт, что культурный слой в городе может иметь несколько метров. В итоге я написал вот этот пост, в котором постарался просто, но подробно рассказать о культурном слое и…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments